Paolo

Трансферы 2022

25 510 сообщений в этой теме

28 минуты назад, Шагрон сказал:

Да хватит уже постоянно сравнивать жопу и пальцы на ногах. Достало, ей Богу - еще за Федерико Гатти того давай скажем, что мы же Шкриниара подписали когда-то.

Барелла, условно, мог тащить сам Кальяри уже. Что Скамакка, что Фратеззи, выглядят ровно так же, как условный Бога, Локателли, Беррарди или Джимсити - в матче либо феерят, либо играют на уровне экскремента. 

Шагронье, ты контекст улавливаешь или строго буквы читаешь? От Фраттези никто подвигов Бареллы и не ждет, да и фанатов Скамакки маловато. Речь шла о том зашквар брать игроков из середняков или нет.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Габуй сказал:

Мне кажется тут основную роль играет то, что зарубежные клубы без энтузиазма смотрят на излюбленные итальянские схемы выплат за трансфер. Потому и в приоритете местные.

Поддерживаю. Да даже пример той же БД, которая готова сразу выложить 35 млн., в отличии от нас, за Скамакку. В равных условиях мы им проиграем. 

Даже если взять того же Исака - допустим, что мы придем в Сосьедад с 30-35 млн. за шведа? Тот же Атлетико или Севилья 95 процентов, что придут его тоже торговать, повышая сходу цену на млн. 5-10. Все, мы снова в ауте. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скамаку хотели милан и юве боруссия .. распадори хотел юве по логике не которых если берем игрока с середняка это почти провал,это вообще не так

Изменено пользователем Drago888000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому и берем , что можем из местных.

Есть минимум 5 игроков на перспективу, которые круче Скамакки хотя бы в опыте уже сейчас. Но на ИМ раз сказали, что Джанлука будущий топ - значит это так и есть, на одном уровне с тем же Исаком, Маленом или Дэвидом...

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Шагрон сказал:

Поддерживаю. Да даже пример той же БД, которая готова сразу выложить 35 млн., в отличии от нас, за Скамакку. В равных условиях мы им проиграем. 

Даже если взять того же Исака - допустим, что мы придем в Сосьедад с 30-35 млн. за шведа? Тот же Атлетико или Севилья 95 процентов, что придут его тоже торговать, повышая сходу цену на млн. 5-10. Все, мы снова в ауте. 

Боруссия за Скамакку 35 сразу??? Вы всем новостям верить собираетесь??? Боруссия за Холланда столько не платила и за своего последнего топчика из Чемпионшипа который дико круто заиграл. Предложила бы Боруссия 35 или 40 как пишут за Скамакку его бы уже лентой обязали, а в итоге уйдет к нам за двух примаверцев плюс 10 так как это реально лучшее предложение будет, или за Пинамонти плюс 10 млн. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, 10 сказал:

Шагронье, ты контекст улавливаешь или строго буквы читаешь? От Фраттези никто подвигов Бареллы и не ждет, да и фанатов Скамакки маловато. Речь шла о том зашквар брать игроков из середняков или нет.

А тебя Паоло может забанить за коверкание ника?)))

Так я тебе доступно обьяснил, что если игрок в середняке совершает подвиги как Барелла - это одно. А сейчас брать Фратеззи или летом при сохранении всей основы - это зашкварик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуты назад, Шагрон сказал:

Беда в том, что ни Брозо, ни Бареллу нет особой необходимости менять каждый матч - они способны играть от звонка до звонка хорошие отрезки. И вот эти отрезки хорошие Фратеззи будет просиживать. А выходить на минуте 80-85 - это такое...А летом, возможно, мы можем Марцело потерять, если он не продлиться. 

Фратеззи достаточно быть Фратеззи, что бы играть сильнее Весино, ты хотел написать?)) Вот представь, если в матче-ответке против Лацио вместо нуово Маркизио играл Фратеззи, что сейчас в Сассуоло? Лацики минимум на контрах разрывали бы наш центр поля, но каким бы Гальярдини не был колхозником, но роль волнореза исполнил идеально в силу своего опыта. А поставь вместо него Фратеззи, который мог бы выходить в основе один раз в матчей 8?

Ну а если матч не идёт и Барелла, например, вместо того, чтобы играть, постоянно теряет мяч и размахивает руками в стиле Брозо?) Спады формы или просто неудачные матчи никуда не денутся. А сейчас вместо Бареллы может выйти либо Видаль с похмелья, либо Галя, который достаточно неплохой сдерживающий игрок, но по функционалу и близко не Коля. Потому я думаю, что игрового времени у Фраттези будет достаточно.

 

Изменено пользователем Dvanov
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Шагрон сказал:

Поддерживаю. Да даже пример той же БД, которая готова сразу выложить 35 млн., в отличии от нас, за Скамакку. В равных условиях мы им проиграем. 

Даже если взять того же Исака - допустим, что мы придем в Сосьедад с 30-35 млн. за шведа? Тот же Атлетико или Севилья 95 процентов, что придут его тоже торговать, повышая сходу цену на млн. 5-10. Все, мы снова в ауте. 

не совсем так тот же Гонсес мог уйти в нюкасел ,влаховича хотели все но важна работа менеджеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А

29 минуты назад, Шагрон сказал:

@Paolo, cкажи в ком я не прав?) Только же мысли в сегодняшних реалиях, а не когда Шик в Роме мучился.

А чем Силва лучше Скаммакки?;))

у Силвы Стата 20 игр 8 голов

у Скамакки 22 игр 9 голов?

 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Шагрон сказал:

А тебя Паоло может забанить за коверкание ника?)))

Так я тебе доступно обьяснил, что если игрок в середняке совершает подвиги как Барелла - это одно. А сейчас брать Фратеззи или летом при сохранении всей основы - это зашкварик.

нет, мы кентухи

Окей, представлю что пояснил, спасибо!)

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Шагрон сказал:

А тебя Паоло может забанить за коверкание ника?)))

Так я тебе доступно обьяснил, что если игрок в середняке совершает подвиги как Барелла - это одно. А сейчас брать Фратеззи или летом при сохранении всей основы - это зашкварик.

В чем зашкварик предметно?! Без водички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Pansa сказал:

Боруссия за Скамакку 35 сразу??? Вы всем новостям верить собираетесь??? Боруссия за Холланда столько не платила и за своего последнего топчика из Чемпионшипа который дико круто заиграл. Предложила бы Боруссия 35 или 40 как пишут за Скамакку его бы уже лентой обязали, а в итоге уйдет к нам за двух примаверцев плюс 10 так как это реально лучшее предложение будет, или за Пинамонти плюс 10 млн. 

О сумме в 35 млн. написали в Германии. А им я больше верю, чем новостям из Сапога. И им сейчас Скамакка даром не сдался, т.к. Холланд никуда не уйдет зимой. А летом - все может быть. 

Понимаешь, если президент Фио говорит, что продаст Влаховича только за кеш и продает его за кеш - то тут чел вызывает уважение. А когда спорт.дир. Сассуоло всю зиму рассказывает, что после Локателли больше не будет подобных сделок - только нал и по европейским ценам и продаст нам Скамакку за 20 млн. плюс Пинамонти с Пиролой - то я уже точно буду верить, что итальянские управленцы в большинстве случаев дикие балаболы. 

9 минут назад, Vlados сказал:

Беда в том, что никому за пределами Сапога не нужны наши примаверцы, и схемы Маротты "берем сейчас - отдаём 10 лет" тоже там не катят.

О чем мы с Габуйем и писали сверху.

9 минут назад, Dvanov сказал:

Ну а если матч не идёт и Барелла, например, вместо того, чтобы играть, постоянно теряет мяч и размахивает руками в стиле Брозо?) Спады формы или просто неудачные матчи никуда не денутся. А сейчас вместо Бареллы может выйти либо Видаль с похмелья, либо Галя, который достаточно неплохой сдерживающий игрок, но по функционалу и близко не Коля. Потому я думаю, что игрового времени у Фраттези будет достаточно.

Я тебя понимаю, но возьми Бареллу до ЧЕ - сильно Фратеззи бы играл в неудачных матчах? Вот о чем я. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Маротта работает с Луччи по Скаммакке , горячие часы, так же возможно и другие операции. Маджиоре в списке 

14 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Drago888000 сказал:

не совсем так тот же Гонсес мог уйти в нюкасел ,влаховича хотели все но важна работа менеджеров

Правда веришь о Госсенсе в Ньюкасле?)

12 минуты назад, Paolo сказал:

А чем Силва лучше Скаммакки?;))

у Силвы Стата 20 игр 8 голов

у Скамакки 22 игр 9 голов?

Ты сейчас прикалываешься или шутишь?)

Шутишь как всегда, видимо, если все же на 29.01.22 Скамакке далеко до португальца. 

14 минуты назад, 10 сказал:

нет, мы кентухи

Окей, представлю что пояснил, спасибо!)

А ты такой крутой и дерзкий, смотрю))

14 минуты назад, Paolo сказал:

В чем зашкварик предметно?! Без водички

Ну, водичку ты любишь писать - большие длинные почты с общими фразами понятными абсолютно для всех)

Выше написали, что как-то странно команде-чемпиону интересоваться кучей игроков из середняков. И реакция тут: "Скамакка - супер! Фратеззи - офигенно! Распадори - вообще отлично!". Только потому что когда-то подписали так Баррелу и Шкриниара. Ну, блин) Возьмем три игрока из Сассуоло, 2 с Кальяри, из Дженоа вернем парочку перспектив и точно можно будет не бояться за результат резерва в Кубке Италии против условного Эмполи?) Я все же думаю, что получим такую же картину, только репродукцию, где краски свежей, просто.  В этом зашкварик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Шагрон сказал:

Я тебя понимаю, но возьми Бареллу до ЧЕ - сильно Фратеззи бы играл в неудачных матчах? Вот о чем я. 

Ну а кого брать, в таком случае?) Более сильные игроки тем более не пойдут на лавку (да и большинство мы себе не можем позволить), а старт у нас уже укомплектован. Или вообще никого не брать?)

Ко всему прочему, я думаю, что скауты, Маротта и Индзаги уж точно детальнее нашего оценили все аспекты игры Фраттези, равно как и альтернативы, доступные в нынешних условиях - и если они решили, что его уровень достаточен для ротации уже сейчас, это значит, что он действительно неплох.

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минуту назад, Шагрон сказал:

Понимаешь, если президент Фио говорит, что продаст Влаховича только за кеш и продает его за кеш - то тут чел вызывает уважение. А когда спорт.дир. Сассуоло всю зиму рассказывает, что после Локателли больше не будет подобных сделок - только нал и по европейским ценам и продаст нам Скамакку за 20 млн. плюс Пинамонти с Пиролой - то я уже точно буду верить, что итальянские управленцы в большинстве случаев дикие балаболы. 

О чем мы с Габуйем и писали сверху.

Так во первых говорить можно все что угодно, а во вторых италогазетчики ещё и очень любят вырывать из контекста меняя полностью смысл, в четвёртый сейчас бы всерьез относиться к каждому высказыванию имульсивных италопрезов середняков. 

Кстати по Локателли говорили именно про форму выкупа то есть аренда плюс транши, по поводу только нал разговора не было так что примаверцев никто не отменял. 

И если ты считаешь что Скамакку мы купим за Пироллу плюс Пинамонти и ещё 20  и это грабеж Сассуоло то я хз. Учитывая по какой схеме привезли Гозенса и за какую сумму (притом Аталанту никогда никто не грабил, она даже за игроков вроде Кулусевски Гальярдини получала боснословные деньги). Так вот Скамакку Маротта привезет за условного Пинамонти и максимум 10 докинут, не о каком Пиролле и 20 и речи не будет. 

И хз что там раздули по поводу грабежа Фио, за игрока который следующим летом должен уйти бесплатно, имеющего контракт с за 0.5 в год получить 75 это не грабеж, вот Левандовски увести у Боруссии бесплатно это уже больше похоже на грабеж, а так за Кьезу с Влаховичем получили очень даже приличные деньги при продаже внутри мягко говоря не самого богатого чемпионата. 

 

38 минуты назад, Шагрон сказал:

 

 

Изменено пользователем Pansa
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Шагрон сказал:

Правда веришь о Госсенсе в Ньюкасле?)

Ты сейчас прикалываешься или шутишь?)

Шутишь как всегда, видимо, если все же на 29.01.22 Скамакке далеко до португальца. 

А ты такой крутой и дерзкий, смотрю))

Ну, водичку ты любишь писать - большие длинные почты с общими фразами понятными абсолютно для всех)

Выше написали, что как-то странно команде-чемпиону интересоваться кучей игроков из середняков. И реакция тут: "Скамакка - супер! Фратеззи - офигенно! Распадори - вообще отлично!". Только потому что когда-то подписали так Баррелу и Шкриниара. Ну, блин) Возьмем три игрока из Сассуоло, 2 с Кальяри, из Дженоа вернем парочку перспектив и точно можно будет не бояться за результат резерва в Кубке Италии против условного Эмполи?) Я все же думаю, что получим такую же картину, только репродукцию, где краски свежей, просто.  В этом зашкварик. 

опять  ты налил воды  что под Нигерии могло душ принять;))
Боже мой, какая фиксация на Фратеззи то. Я так для общего понимания , Фратеззи берется как вице Барелла, еще раз Фратеззи это вице Барелла, в чем зашквар к?! Или вице Бареллой должен быть  Канте?! Я просто понять не могу что не так то. Еще раз это игрок для ротации и прогресса. И ТОЛЬКО ТАК его рассматривают. Окей, Скаммака дискуссионный персонаж, точно бы хотелось напа сильнее- по крайне мере мне. Но ставка будет на нем нравится тебе или нет.

Изменено пользователем Paolo
8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dvanov сказал:

Ну а кого брать, в таком случае?) Более сильные игроки тем более не пойдут на лавку (да и большинство мы себе не можем позволить), а старт у нас уже укомплектован. Или вообще никого не брать?)

Ко всему прочему, я думаю, что скауты, Маротта и Индзаги уж точно детальнее нашего оценили все аспекты игры Фраттези, равно как и альтернативы, доступные в нынешних условиях - и если они решили, что его уровень достаточен для ротации уже сейчас, это значит, что он действительно неплох.

Йопта, стандартная фраза на форуме - а кого брать в таком случае? Вы Вейналдума хотите с личкой???!!! Я как болельщик хочу что бы в клубе был сильный состав и 100 процентная конкуренция. Но на это тут тоже создали понятие "Ну, тогда идите и болейте за МС". Это очень глупая позиция. Очень. И пусть никто не обижается. 

Вот-вот. И фраза "Маротте лучше знать кого брать - Кайседо, значит Кайседо" подьехала. Это тоже самое, что сказать: "Мне сказали в чан с дерьмом нырять - вот я и буду нырять". Опять же - никому не в обиду. Я просто не знаю как прямо или конкретней сказать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Шагрон сказал:

Йопта, стандартная фраза на форуме - а кого брать в таком случае? Вы Вейналдума хотите с личкой???!!! Я как болельщик хочу что бы в клубе был сильный состав и 100 процентная конкуренция. Но на это тут тоже создали понятие "Ну, тогда идите и болейте за МС". Это очень глупая позиция. Очень. И пусть никто не обижается. 

Вот-вот. И фраза "Маротте лучше знать кого брать - Кайседо, значит Кайседо" подьехала. Это тоже самое, что сказать: "Мне сказали в чан с дерьмом нырять - вот я и буду нырять". Опять же - никому не в обиду. Я просто не знаю как прямо или конкретней сказать. 

Какую же ты куйню несешь, тоже не хочу никого обидеть. Просто отборная дичь:131:

Изменено пользователем Paolo
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Paolo сказал:

Какую же ты куйню несешь, тоже не хочу никого обидеть. Просто отборная дичь:131:

;););)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, то пока не вижу, что это ТО для нас окончено. Ибо на сегодня итоги весьма сомнительны.

мы получили  -1 выбор в ПЗ, остались с  Видалем , Галей и Весино на лавке… учитывая травматичность Видаля  и Весино очень сомнительно.

заменили 5-го нападающего… вот скажите, часто нам нахватало такого типа, как Кайседо ?

получили Госенса. Игрок крутой, но он на позиции Вани, который проводит шикарный сезон. Так ли он зимой нужен был?

в общем, на мой взгляд, пока совсем не решили свои проблемы.

 

 

Изменено пользователем Evgenss
8 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Paolo сказал:

опять  ты налил воды  что под Нигерии могло душ принять;))
Боже мой, какая фиксация на Фратеззи то. Я так для общего понимания , Фратеззи берется как вице Барелла, еще раз Фратеззи это вице Барелла, в чем зашквар к?! Или вице Бареллой должен быть  Канте?! Я просто понять не могу что не так то. Еще раз это игрок для ротации и прогресса. И ТОЛЬКО ТАК его рассматривают. .

Почему у Агуме дикий прогресс? Он играет постоянно. Почему Пинамонти спрогрессировал? Потому что в Эмполи он постоянно играет. Фратеззи вице-Бареллой может быть только на бумаге! Конкурентом Барелле может быть только игрок, купив которого, Никола посмотрит и скажет: "Блин, нужно браться за ум, потому что этот условный Канте может меня вытеснить и я в запас сяду, если продолжу так играть." А посмотрев на Фратеззи - Никола просто испепелит его взглядом и не заметит только потому что Давиде зеленоватый еще до безобразия, что бы создавать дискомфорт игроку уровня Бареллы. 

Больше того - Фратеззи не получит у нас и 50 процентов основного времени, что он получает в Сассуоло. И по окончанию Чемпионата на лавке будет сидеть подобие Андреа Поли.

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Бастони мог составить Конкуренцию ДД и Ранокьи , почему Шкриньяр мог составить Конкуренцию Миранде, Годину,Ранокье- а Фратеззи вдруг не сможет. Я просто не понимаю как это работает. Еще не понимаю, чем чел из Сассуоло хуже челов из Боруссии Менхенгладбах. Вот в упор не понимаю. Ниче Тоналли, Распадори , из днищ по вашим словам стали игроками сборных, Барелла  стал, а Фратеззи зашкварик, только потому что пацан из Сассуоло, а не из Байера. Круто че. В коем то веке у итальянцев реально прикольные малые растут. Ладно бы у Интера было бы лавэ как у Сити и мы Местных покупали исключительно вместо Холландов. Но все же знают ситуацию с деньгами , ай ладно.

Респект Шагрону без всякого за альтернативное мнение, но порой просто пздц 

11 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.01.2022в14:54, Шагрон сказал:

ХЗ почему Маттиа Фавата считает, что Карневали будет не против получить Пинамонти, но сам директор Сассуоло вчера в Милане озвучил позицию клуба. И даже в начале ТО сразу была официальная инф-я, что ни по Фратеззи, ни по кому другому больше не будет формулы как по Локателли. 

Имея на руках предложение в условные 20 млн. и Пинамонти и предложение в условные 35 млн. - не трудно догадаться какой выбор сделают черно-зеленые.

 

Учитывая, что корреа это не футболист, на которого можно расчитывать, мартинес стал забивать на уровне хандановича, а джеко через пол часа игры еле ноги волочит, то форвард какой нибудь нужен был.  Ваня играет, как киборг от звонка до звонка регулярно, тоже чтоб ласты не склеил к концу сезона нужна подмена. Вот с полузащитниками беда. Минимум одного, который может навязать конкуренцию необходимо приобрести

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летом уходит половина команды, если в ротацию не брать Фраттези и подобных, то оставаться с 15 игроками?

Напомню, что в Италии и в ЛЧ ещё есть требования по доморощенным игрокам, которое должно выполняться.

Плюс игроку не придётся долго адаптироваться под чемпионат, что конечно же плюс.

Сидел бы Бранка и ко выше, я бы ещё поспорил с выбором игроков, но Моратта - специалист высочайшего уровня (даже по мировым меркам), уверен, он знает, что делает, что неоднократно подтверждает из года в год.

13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Шагрон сказал:

Почему у Агуме дикий прогресс? Он играет постоянно. Почему Пинамонти спрогрессировал? Потому что в Эмполи он постоянно играет. Фратеззи вице-Бареллой может быть только на бумаге! Конкурентом Барелле может быть только игрок, купив которого, Никола посмотрит и скажет: "Блин, нужно браться за ум, потому что этот условный Канте может меня вытеснить и я в запас сяду, если продолжу так играть." А посмотрев на Фратеззи - Никола просто испепелит его взглядом и не заметит только потому что Давиде зеленоватый еще до безобразия, что бы создавать дискомфорт игроку уровня Бареллы. 

Больше того - Фратеззи не получит у нас и 50 процентов основного времени, что он получает в Сассуоло. И по окончанию Чемпионата на лавке будет сидеть подобие Андреа Поли.

 

Да ты Ванга помноженный на психолога. Почему Бастони не помешали более именитые партнеры заиграть?! Откуда ты знаешь что скажет Барелла?  Откуда ты знаешь, что и как будет с Фратеззи. График у команды Слава Богу будет еврокубковый. Полузащита самая ротируемая позиция у Инзаги,я не вижу никаких проблем. Нам априори нужен мотор в центр. Как выходит видаль, общекоманднвя скорость падает, он не держит темп. Фратеззи очень динамичный игрок, темповой- это хороший вариант для подмены, что бы ты не говорил. Просто если ты не жлешь Канте как Вице Бареллы, то наверное по другому на все это смотришь;)

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минуты назад, Шагрон сказал:

Йопта, стандартная фраза на форуме - а кого брать в таком случае? Вы Вейналдума хотите с личкой???!!! Я как болельщик хочу что бы в клубе был сильный состав и 100 процентная конкуренция. Но на это тут тоже создали понятие "Ну, тогда идите и болейте за МС". Это очень глупая позиция. Очень. И пусть никто не обижается. 

Вот-вот. И фраза "Маротте лучше знать кого брать - Кайседо, значит Кайседо" подьехала. Это тоже самое, что сказать: "Мне сказали в чан с дерьмом нырять - вот я и буду нырять". Опять же - никому не в обиду. Я просто не знаю как прямо или конкретней сказать.

Ну так, а что делать? Писать в спортлото  на мейл Маротты с трансферными предложениями/форумом скинуться на трансфер и зарплату Де Брюйне?)

Вообще, у Маротты в Интере высочайший КПД в плане трансферов - почти по всем попадание, так что имеет смысл ему доверять, да. Плюс не понимаю, почему признание не самой радужной финансовой ситуации в клубе равняется какому-то самоуничижению. Все понимают, что Кайседо - это лучшее из худшего в качестве затычки и потому, прямо скажем, не тот трансфер по статусу, чтобы посыпать голову пеплом от него.

Изменено пользователем Dvanov
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Paolo сказал:

Почему Бастони мог составить Конкуренцию ДД и Ранокьи , почему Шкриньяр мог составить Конкуренцию Миранде, Годину,Ранокье- а Фратеззи вдруг не сможет. Я просто не понимаю как это работает. Еще не понимаю, чем чел из Сассуоло хуже челов из Боруссии Менхенгладбах. Вот в упор не понимаю. Ниче Тоналли, Распадори , из днищ по вашим словам стали игроками сборных, Барелла  стал, а Фратеззи зашкварик, только потому что пацан из Сассуоло, а не из Байера. Круто че. В коем то веке у итальянцев реально прикольные малые растут. Ладно бы у Интера было бы лавэ как у Сити и мы Местных покупали исключительно вместо Холландов. Но все же знают ситуацию с деньгами , ай ладно.

Респект Шагрону без всякого за альтернативное мнение, но порой просто пздц 

Да потому что Миранда и Годин на покой уходили уже! Вот это тот случай, когда взяли ну очень хорошего молодого игрока под уходящих пенсов. Результат - на лицо. 

Потому что челы из БМ минимум знают что такое ЛЧ или ЛЕ, а челы из Сассуоло знают только как сливать еврокубки. 

Ты в упор не понимаешь, что зашквар брать Фратеззи в том, что он берется под Бареллу, а не под условного Модрича, который доигрывает последний сезон у нас? Или это так сложно? Мы просто карьеру пацану убьем.  

Так вот пздц - это утверждение, что Фратеззи крутое усиление и вице-Барелла. "Ведь Маротте лучше знать, а если что - подавайте резюме в отдел скаутинга". Мы же тут болельщики, а не работники клуба) Одно дело кому-то обьяснить, почему если нас купит ПИФ - мы не сможем сразу Неймара взять, другое - показывать большой палец одобрения любой покупке, потому что руководству виднее.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Шагрон сказал:

Да потому что Миранда и Годин на покой уходили уже! Вот это тот случай, когда взяли ну очень хорошего молодого игрока под уходящих пенсов. Результат - на лицо. 

Потому что челы из БМ минимум знают что такое ЛЧ или ЛЕ, а челы из Сассуоло знают только как сливать еврокубки. 

Ты в упор не понимаешь, что зашквар брать Фратеззи в том, что он берется под Бареллу, а не под условного Модрича, который доигрывает последний сезон у нас? Или это так сложно? Мы просто карьеру пацану убьем.  

Так вот пздц - это утверждение, что Фратеззи крутое усиление и вице-Барелла. "Ведь Маротте лучше знать, а если что - подавайте резюме в отдел скаутинга". Мы же тут болельщики, а не работники клуба) Одно дело кому-то обьяснить, почему если нас купит ПИФ - мы не сможем сразу Неймара взять, другое - показывать большой палец одобрения любой покупке, потому что руководству виднее.

Ок. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так Фратеззи надо привозить, но только летом, пусть поиграет ещё полсезона в Сассуоло, ему ещё не один год плотно сидеть под Бареллой с Брозо и перенимать опыт. Зачем он зимой??? Потому что сложный календарь на конец февраля-начала марта??? Потому что Барелла недоступен на два матча с Лидером, где нам итак ничего не светило??? А Фратеззи если приедет он будет в старте на матче с Ливером сходу вытеснив Галю и Видаля на эту позицию в отсутствие Бареллы???? Или что Гале Весино и Видалю скучно втроем на скамейке и нужен четвёртый??? Вот летом двое из троих уйдут и его подпишут. ТО закрыто с приходом Кайседо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Pansa сказал:

Так Фратеззи надо привозить, но только летом, пусть поиграет ещё полсезона в Сассуоло, ему ещё не один год плотно сидеть под Бареллой с Брозо и перенимать опыт. Зачем он зимой??? Потому что сложный календарь на конец февраля-начала марта??? Потому что Барелла недоступен на два матча с Лидером, где нам итак ничего не светило??? А Фратеззи если приедет он будет в старте на матче с Ливером сходу вытеснив Галю и Видаля на эту позицию в отсутствие Бареллы???? Или что Гале Весино и Видалю скучно втроем на скамейке и нужен четвёртый??? Вот летом двое из троих уйдут и его подпишут. ТО закрыто с приходом Кайседо. 

Пишут, что рынок Интера закрыт . Все на лето. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Шагрон сказал:

Да потому что Миранда и Годин на покой уходили уже! Вот это тот случай, когда взяли ну очень хорошего молодого игрока под уходящих пенсов. Результат - на лицо. 

Потому что челы из БМ минимум знают что такое ЛЧ или ЛЕ, а челы из Сассуоло знают только как сливать еврокубки. 

Ты в упор не понимаешь, что зашквар брать Фратеззи в том, что он берется под Бареллу, а не под условного Модрича, который доигрывает последний сезон у нас? Или это так сложно? Мы просто карьеру пацану убьем.  

Так вот пздц - это утверждение, что Фратеззи крутое усиление и вице-Барелла. "Ведь Маротте лучше знать, а если что - подавайте резюме в отдел скаутинга". Мы же тут болельщики, а не работники клуба) Одно дело кому-то обьяснить, почему если нас купит ПИФ - мы не сможем сразу Неймара взять, другое - показывать большой палец одобрения любой покупке, потому что руководству виднее.

Ну по Миранде и Годину трудно несогласиться, но Барелле тоже подмена нужна и Видаль Весино и Галя это не подмена. 

Фратеззи может со временем в течении двух лет легко вытеснить Брозо и будут играть Барелла Фратеззи, по дороге будет обоим конкуренцию создавать, а там и Брозо 32 и при прогрессе Фратеззи уже Брозо уйдет в ротацию, что безусловно будет плюсом глядя на нынешнюю скамейку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Pansa сказал:

Фратеззи может со временем в течении двух лет легко вытеснить Брозо и будут играть Барелла Фратеззи

А потом перейдет в Баварию и вытеснит Киммиха, неудержимый гранде Фраттези. Ну не перегибайте уж, Брозович - супертоп по итальянским меркам и топ по мировым, а Фраттезя это чел, который в прошлом сезоне в Серии Б играл. Это даже если опустить тот факт, что Брозовича Фраттезя не вытеснит никак, у них функционал абсолютно разный.

Изменено пользователем Increible
5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ещё напомню, что Брозо пока не продлился. Надеюсь, что это вопрос времени.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Increible сказал:

А потом перейдет в Баварию и вытеснит Киммиха, неудержимый гранде Фраттези. Ну не перегибайте уж, Брозович - супертоп по итальянским меркам и топ по мировым, а Фраттезя это чел, который в прошлом сезоне в Серии Б играл. Это даже если опустить тот факт, что Брозовича Фраттезя не вытеснит никак, у них функционал абсолютно разный.

Вот только Брозо 30 в этом году, а Фратеззи в этом году 22 и очевидно что у кого-то в следующие два года может быть прогресс а у кого то регресс.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Pansa сказал:

Вот только Брозо 30 в этом году, а Фратеззи в этом году 22 и очевидно что у кого-то в следующие два года может быть прогресс а у кого то регресс.

Модричу 36, когда там регресс?)) Брозо тоже не похож на игрока, который резко сдуется из-за возраста.

13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Evgenss сказал:

Я ещё напомню, что Брозо пока не продлился. Надеюсь, что это вопрос времени.

Не удивлюсь, если с Першем в конце сезона уйдут, если поступит хорошее предложение из-за бугра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во тут баталии. Кстати Шагрон прав, пацаны вроде Андре Сильвы или Шика очень хорошо перезагрузили карьеру в Германии. А Моратта просто хорош. Очень полезный командный игрок. Пусть вас не смущает количество его голов. Его ценность нету этом. 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минуту назад, Increible сказал:

Модричу 36, когда там регресс?)) Брозо тоже не похож на игрока, который резко сдуется из-за возраста.

Ого ну простите тогда, а Роналду уже сейчас 37 и тоже нет особого регресса. Может тогда и Видаля продлим может перезапуститься ещё????? Очень удобно подкреплять своё мнение феноменальными примерами которых штук 5 на весь мир.Только вот есть ещё и обратные примеры и их раз в 1000500 больше, но это видимо не аргументация. Думаю на этом и стоит строить любую политику клуба, что есть Квальярелла который и в 40 забивал, а был и Лука Тони который раскрылся после 30,а в Мадриде Модрич и Бензема ещё очень хорошо играют несмотря на возраст.значит и у нас будет что-то типа этого. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фраттези в моем понимании берется не обязательно как вице-Барелла, а первым на замену Чалхана в том числе. Думаю будет набирать достаточно игрового времени. В этом году нет ротации потому что нет уровня скамейки.

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шагрон,

отдаю должное несгибаемости. 
хочу выразить согласие по поводу того, что на данный момент Фратеззи не совсем то, что нужно Интеру, а Интер- не совсем то, что нужно Фратеззи.

Интеру не нужна подмена Барелле, а нужен стимул Барелле развиваться. Я уже писал, но повторюсь: Николо ещё есть куда расти и задача менеджмента в том числе этот рост обеспечить. В условиях отсутствия конкуренции и не жёсткой дисциплины он стагнирует.
 Представьте, свершилось чудо, и Фратеззи вытесняет из основы Бареллу, то, считайте, Интер просрал Бареллу. Разве это выигрыш: просрать игрока потенциально мирового уровня, пускай даже получив ему замену? Пойму, если только Бареллу решили продать. 

тянет ли он на замену Чалхана? На полноценную замену по функционалу, а не так как сейчас: ушёл Чалхан с поля, креативность команды снизилась в половину.

тянет ли он на замену Брозо? А нам очень нужна замена Брозо в близжайшее годы? Или все - таки подменой обойдёмся? 

Какой- то суперуниверсал получается. может прям все такие разные роли ЦПЗ исполнить.

похоже на то, что мы хотим взять парня, который просто плохо лежит. И вместо роста за счёт стабильной игры в составе сможем обеспечить ему нерегулярную практику, зато бок о бок с более сильными игроками. Да, он вырастет. Но тут либо прийдется ждать продажи кого- то из основных ЦПЗ, либо проявлять терпение года 2-3. Захочет ли? 
а Барелла в это время совсем остановится в развитии. (Разве что Суперлигу запустят, тогда нет)

Изменено пользователем Кипяток
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Pansa сказал:

Ого ну простите тогда, а Роналду уже сейчас 37 и тоже нет особого регресса. Может тогда и Видаля продлим может перезапуститься ещё????? 

Далеко ходить не нужно: Коларов ещё несколько сезонов назад неплохо пылил в Роме, но никак не получилось в Интере. Возраст? Конечно он самый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Барелла без топа - деньги на ветер :D

Все новое - это забытое старое.

13 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, 10 сказал:

Барелла без топа - деньги на ветер :D

Все новое - это забытое старое.

Я указал, что в условиях отсутствия конкуренции И Не жесткой  дисциплины.

 Не знаю как раньше было здесь, но Барелла рос при Конте. То есть в условиях гиперконтроля, дисциплины и с ограниченным игровым функционалом. Плюс Конте - опорник и как ни крути авторитет, близкий Николо по позиции. 
Пришёл Индзаги с другим подходом, при котором Барелла распоясался. Подход Индзаги вряд ли изменится, опыт опорника тренер тоже не успеет получить. Самодисциплины Николо для поддержания темпов роста как при Конте не хватит, уже можно сделать выводы. Перспектива капитанства тоже не очень сработала, как и увеличение денежного пособия при подписании нового контракта. 

поэтому выход только один: привести топа. Вижу выход в престарелом или сбытом летчике (асе). А есть варианты? 
 

Изменено пользователем Кипяток
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или резкое увеличение кол- ва игр высшего уровня (выше чем в Серии А)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Кипяток сказал:

Я указал, что в условиях отсутствия конкуренции И Не жесткой  дисциплины.

 Не знаю как раньше было здесь, но Барелла рос при Конте. То есть в условиях гиперконтроля, дисциплины и с ограниченным игровым функционалом. Плюс Конте - опорник и как ни крути авторитет, близкий Николо по позиции. 
Пришёл Индзаги с другим подходом, при котором Барелла распоясался. Подход Индзаги вряд ли изменится, опыт опорника тренер тоже не успеет получить. Самодисциплины Николо для поддержания темпов роста как при Конте не хватит, уже можно сделать выводы. Перспектива капитанства тоже не очень сработала, как и увеличение денежного пособия при подписании нового контракта. 

поэтому выход только один: привести топа. Вижу выход в престарелом или сбытом летчике (асе). А есть варианты? 
 

Я думаю тут слишком много теории которая в равной степени может и работать абсолютно по-другому. Я к тому, что когда брали Бареллу разговоры шли абсолютно такие же - нужен топ, иначе потенциал будет потрачен, но как видим только вырос. Заслуга ли это Конте или парень способен сам себя мотивировать это уже сложнее узнать - я считаю, что второе. Он и при Конте психовал и предъявы на поле кидал, таков уж Николо. Главное, что не сдает, просто теперь не в одиночку тащит рояль.

Свидетелям сдавшего Бареллы - попробуйте сфокусироваться на его действиях в последних матчах, это абсолютный хай класс.

12 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минуты назад, 10 сказал:

Я думаю тут слишком много теории которая в равной степени может и работать абсолютно по-другому. Я к тому, что когда брали Бареллу разговоры шли абсолютно такие же - нужен топ, иначе потенциал будет потрачен, но как видим только вырос. Заслуга ли это Конте или парень способен сам себя мотивировать это уже сложнее узнать - я считаю, что второе. Он и при Конте психовал и предъявы на поле кидал, таков уж Николо. Главное, что не сдает, просто теперь не в одиночку тащит рояль.

Свидетелям сдавшего Бареллы - попробуйте сфокусироваться на его действиях в последних матчах, это абсолютный хай класс.

Я не считаю, что он сдал- я считаю, что он перестает расти. темп роста снизился. И есть угроза остановки роста в будущем, при чем так и не выйдя на пиковые показтели. 
Да, он в таком случае он останется очень добротным исполнителем, но я вижу его потенциал на уровне ведущих цпз в мире. То, насколько он входит в эту когорту на данный момент, можно было понять по матчам с Реалом. (Увы, с Ливерпулем проверку не получится пройти)

и вообще он для меня единственный из основы, на кого приход Индзаги повлиял неоднозначно.

Отношу Бареллу к таким типам футболистов, которым нужны более жесткие условия для развития и заодно к самому перспективному игроку в нынешнем Интере. А с перспективных и спрос выше. (Но и помогать надо, условия создавать)

Изменено пользователем Кипяток
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не замечаю что Колян сдал, ему чутка больше хлоднокровия у ворот это да. А так чувак трудяга пашет конкретно. Плюс мы уже видели что в полузащите начинает творится хаос когда Коляна нет на поле.

10 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMG_20220130_100850.jpg

11 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Floyd Rose сказал:

IMG_20220130_100850.jpg

Сережку Милинковича Савича сюда бы...

А то полузащитников нет...

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь