Бывшие футболисты и главные тренеры клуба

[In7eris7a 9 947]

7 минут назад, Roboute Guilliman сказал:

Ты же понимаешь что ни Видаль ни Канте не те что были. Все еще топы но Конте считает что если Видаль прийдет то резко появится и победный менталитет и характер. Это бред и дичь и ладно бы он строил и говорил что для того чтобы построить команду нужно время, нет он живёт в своей реальности где он борется за скуддо, а соперники не сопротивляются. Юрич в нашем матче последнем с сними правильно ему кричал ему за кого он себя считает? 
Можно же было охладить свой углепластик и не загонять команду  до зимы и спокойно обдумать как лучше заюзать Ериксена которого купили, а не ныть что дайте Видаля мне ваш Ериксен не упал и мариновать его на банке... 

Половину проблем создал себе сам и сидит недовольный... 

Он точно расчитывает на эффект ибры в милане

[Roboute Guilliman 6 138]

9 минут назад, Increible сказал:

Ну, то, что сейчас в команде этого самого характера не хватает, очевидно на самом деле. Это какое-то крайне аморфное сборище, где нет людей типа Рамоса,Пуйоля,Матерацци,Кина,Златана, тех же Роналду и Кьеллини у жувы. Я раньше думал, что таковой имеется у Икарди, но тот выдал феерию. Если Конте считает, что Видаль способен этот характер привнести, пусть берет.

За счёт чего Видаль должен его привносить и как? Вон есть Годин который вполне себе выигрывал и имеет кучу суперотвественных матчей, или тот же Сунчеш который тоже не пальцем деланый тот же Брозо и Лукаку( прости DVK) вполне себе состоявшиеся футболисты и круто катают в тех же сборных. Что есть такого особенного у Видаля ? Мне реально интересно. И я без шуток и сарказма. 

Да сам же Конте имеет титулы что как игрок что как тренер.

Изменено 24 июл 2020 пользователем Roboute Guilliman

[Jimmy 12 104]

3 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Что есть такого особенного у Видаля ? Мне реально интересно. И я без шуток и сарказма. 

особо не в курсе о чём ваш диалог, но Видаль может выйти и сделать разницу в середине поля

[Roboute Guilliman 6 138]

4 минуты назад, Jimmy сказал:

особо не в курсе о чём ваш диалог, но Видаль может выйти и сделать разницу в середине поля

Диалог о менталитете и характере. А то что он топ и может сделать разницу спору нет, но он что один такой? 

[Increible 7 766]

9 минут назад, Roboute Guilliman сказал:

За счёт чего Видаль должен его привносить и как? Вон есть Годин который вполне себе выигрывал и имеет кучу суперотвественных матчей, или тот же Сунчеш который тоже не пальцем деланый тот же Брозо и Лукаку( прости DVK) вполне себе состоявшиеся футболисты и круто катают в тех же сборных. Что есть такого особенного у Видаля ? Мне реально интересно. И я без шуток и сарказма. 

Да сам же Конте имеет титулы что как игрок что как тренер.

Ну характер с титулами и скиллами же не коррелируют. Месси - лучший игрок в истории, но как ментальный лидер он пустышка. Годин тоже не такой, в том Атлетико были Габи и Диего Коста. Конте работал с Видалем  в Жуве и возможно помнит, что он был лидером команды (ну или одним из лидеров). 

[Roboute Guilliman 6 138]

2 минуты назад, Increible сказал:

Ну характер с титулами и скиллами же не коррелируют. Месси - лучший игрок в истории, но как ментальный лидер он пустышка. Годин тоже не такой, в том Атлетико были Габи и Диего Коста. Конте работал с Видалем  в Жуве и возможно помнит, что он был лидером команды (ну или одним из лидеров). 

Ок он был лидером у горбов, но в той же баварке и бчк он уже не такой лидер. И я еще раз повторюсь у нас комплекс проблем и Конте в место того чтобы их решать просто докидывает новых, что очень печально так как в начале сезона очень был рад его приходу.

[Increible 7 766]

1 минуту назад, Roboute Guilliman сказал:

Ок он был лидером у горбов, но в той же баварке и бчк он уже не такой лидер. И я еще раз повторюсь у нас комплекс проблем и Конте в место того чтобы их решать просто докидывает новых, что очень печально так как в начале сезона очень был рад его приходу.

Ну мне кажется это как-то так работает: Конте видит, что в команде нет яиц и из внутренних ресурсов их взять неоткуда. Значит, надо покупать. И тут лучше уже знакомый Видаль, который свой в доску для него, чем кто-нибудь левый. Ну и топ-игроки с лидерским менталитетом товар не самый распространенный. А эффект лидера нельзя недооценивать, можно на Милан посмотреть, где Ибра, который как футболист уже практически нулевой, тем не менее мощно встряхнул это болото.

[Roboute Guilliman 6 138]

1 минуту назад, Increible сказал:

Ну мне кажется это как-то так работает: Конте видит, что в команде нет яиц и из внутренних ресурсов их взять неоткуда. Значит, надо покупать. И тут лучше уже знакомый Видаль, который свой в доску для него, чем кто-нибудь левый. Ну и топ-игроки с лидерским менталитетом товар не самый распространенный. А эффект лидера нельзя недооценивать, можно на Милан посмотреть, где Ибра, который как футболист уже практически нулевой, тем не менее мощно встряхнул это болото.

Хорошо, окей допустим. Я не против прихода Видаля. Давай допустим что он пришел. Что делать и кто виноват если он обосрется и нифига не поможет? 

[Increible 7 766]

2 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Хорошо, окей допустим. Я не против прихода Видаля. Давай допустим что он пришел. Что делать и кто виноват если он обосрется и нифига не поможет? 

Ничего, с каких пор такое развитие событий для Интера это что-то удивительное?)0)0

А вообще, так можно про все, что угодно сказать, вплоть до приглашения Гвардиолы и трансфера Месси. Никогда нет гарантии, что не обосрется и поможет, особенно в этой замечательной команде))

[Roboute Guilliman 6 138]

1 минуту назад, Increible сказал:

Ничего, с каких пор такое развитие событий для Интера это что-то удивительное?)0)0

А вообще, так можно про все, что угодно сказать, вплоть до приглашения Гвардиолы и трансфера Месси. Никогда нет гарантии, что не обосрется и поможет, особенно в этой замечательной команде))

А кто будет виноват? Ибо в алкаше Наинголане виноват Спал как тут уже решили? Кто будет виноват в алкаше Видале( при условии что он не поможет, так как если он поможет то все слава заслужено уйдет Конте).?

[Increible 7 766]

3 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

А кто будет виноват? Ибо в алкаше Наинголане виноват Спал как тут уже решили? Кто будет виноват в алкаше Видале( при условии что он не поможет, так как если он поможет то все слава заслужено уйдет Конте).?

Тут вопрос в цене приглашения Видаля. Раджу мы получили ценой кругленькой суммы и Дзаниоло, который внезапно заиграл в Роме круче, чем сам Наингголан.

[Roboute Guilliman 6 138]

Только что, Increible сказал:

Тут вопрос в цене приглашения Видаля. Раджу мы получили ценой кругленькой суммы и Дзаниоло, который внезапно заиграл в Роме круче, чем сам Наингголан.

Это не ответ на мой вопрос. Я спросил кто будет виноват в независимости от цены. И хочу получить на него ответ.

[Increible 7 766]

1 минуту назад, Roboute Guilliman сказал:

Это не ответ на мой вопрос. Я спросил кто будет виноват в независимости от цены. И хочу получить на него ответ.

Очевидно, что за трансферы по желанию тренера несет ответственность тренер. Но одно дело, если мы возьмем Видаля бесплатно или миллионов за 5,и другое, если за какой-нибудь сорокет.

[Roboute Guilliman 6 138]

3 минуты назад, Increible сказал:

Очевидно, что за трансферы по желанию тренера несет ответственность тренер. Но одно дело, если мы возьмем Видаля бесплатно или миллионов за 5,и другое, если за какой-нибудь сорокет.

То есть виноват будет Конте? Ибо например когда мы брали Наинголана это казалось офигенной сделкой.

[Zheka888 6 513]

4 часа назад, Increible сказал:

Ну, то, что сейчас в команде этого самого характера не хватает, очевидно на самом деле. Это какое-то крайне аморфное сборище, где нет людей типа Рамоса,Пуйоля,Матерацци,Кина,Златана, тех же Роналду и Кьеллини у жувы. Я раньше думал, что таковой имеется у Икарди, но тот выдал феерию. Если Конте считает, что Видаль способен этот характер привнести, пусть берет.

Мне кажется что токо у шкриньяра он есть. Раньше глаза горели.  Ну и возможно у Лукаку. По крайней мере переживает больше всех когда сидит на лавке)

[Inter_Dnepr 3 825]

14 часа назад, Roboute Guilliman сказал:

И есть какой-то посыл? Венгер это по сути тот же Гасп но в АПЛ. Лобановский и Луческу ничего кроме как в УПЛ не показали)

Лобановский ничего не показал кроме УПЛ? А за что его и Луча внесли в список лучших тренеров? Венгер красивый футбол ставил. Лобан в конце 90-х из говна и палок сделал топ команду и ещё в 80-х предопределил развитие футбола. Это уж точно не физруки.

[Inter_Dnepr 3 825]

55 минут назад, David Kane сказал:

он похожэ в футболе пол-года от силы. либо второй аккаунт шагронА

Я просто помню как ДК вкатывало Баварию в газон, да так, что немцы в шоке были, а потом Шовковский пустил два дурака. Венгер с Арсом таскали путасрань всю игру играя в меньшинстве, и как Арс гонял всю АПЛ. У Мирчи Михайловича достижения поскромнее, но все равно он является знаковой фигурой в тренерском цеху. И как можно определить тренера по ЛЧ? Лёв физрук? Бобби Робсон физрук? Олег Романцев физрук? Короче анализ на высшем уровне.

[Кваs 184 699]

Епта, я помню недавно БАТЭ Ганчаренко также Баварию побеждала и Рому, а его ЦСКА обыгрывал Реал. Он Топ или физрук?

[Roboute Guilliman 6 138]

4 часа назад, Inter_Dnepr сказал:

Лобановский ничего не показал кроме УПЛ? А за что его и Луча внесли в список лучших тренеров? Венгер красивый футбол ставил. Лобан в конце 90-х из говна и палок сделал топ команду и ещё в 80-х предопределил развитие футбола. Это уж точно не физруки.

И? Я не понимаю твоей позиции либо топ либо физрук. Есть же середина и да мое мнение что если ты всю жизнь протренил в днищенском чемпионате и наклепал там титулов то какой ты супер топ? Вон на фонсеку глянь тоже с шахтой наклепал себе чашек в УПЛ прешел в италию и болтается себе в роме как Гагля в центре поля. А по Венгеру я уже сказал. 

[Inter_Dnepr 3 825]

7 минут назад, Roboute Guilliman сказал:

И? Я не понимаю твоей позиции либо топ либо физрук. Есть же середина и да мое мнение что если ты всю жизнь протренил в днищенском чемпионате и наклепал там титулов то какой ты супер топ? Вон на фонсеку глянь тоже с шахтой наклепал себе чашек в УПЛ прешел в италию и болтается себе в роме как Гагля в центре поля. А по Венгеру я уже сказал. 

Так Лобана и Луча признал весь тренерский бомонд, что они топы. Чемпионат СССР был помойкой? При каких делах здесь Фонсека? Он нормальный средний тренер. 

[Roboute Guilliman 6 138]

6 минут назад, Inter_Dnepr сказал:

Так Лобана и Луча признал весь тренерский бомонд, что они топы. Чемпионат СССР был помойкой? При каких делах здесь Фонсека? Он нормальный средний тренер. 

Ну вот они их признали и радуйся) А по чемпу СССР давай ка раскажи мне как там круто было и сколько раз команды из такой огромной территории брали еврочашки. 
П.С. Мы тут вообще обсуждаем тренера средней руки с раздутым чсв, а не величие Лобановского и ко.

[Inter_Dnepr 3 825]

12 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Ну вот они их признали и радуйся) А по чемпу СССР давай ка раскажи мне как там круто было и сколько раз команды из такой огромной территории брали еврочашки. 
П.С. Мы тут вообще обсуждаем тренера средней руки с раздутым чсв, а не величие Лобановского и ко.

Ну посыл человека был в том, что топ по любому брал КЕЧ. Я привел несколько топов без КЕЧ. И все. А тренер средней руки, понятие растяжимое) Чемп СССР был хорош) Не взяли КЕЧ, бывает. Но зато подарили миру много топ футболистов: Яшин, Блоха, Беланов, Шева. Это те кто взяли ЗМ.

[Roboute Guilliman 6 138]

41 минуты назад, Inter_Dnepr сказал:

Ну посыл человека был в том, что топ по любому брал КЕЧ. Я привел несколько топов без КЕЧ. И все. А тренер средней руки, понятие растяжимое) Чемп СССР был хорош) Не взяли КЕЧ, бывает. Но зато подарили миру много топ футболистов: Яшин, Блоха, Беланов, Шева. Это те кто взяли ЗМ.

Ну так и я поржал) Просто еще Лобановского в супер топы еще могу понять хотя опять же вкусовщина. Но Венгер или тот же Луческу... 

[zmey_lda 34 134]

23 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Ну так и я поржал) Просто еще Лобановского в супер топы еще могу понять хотя опять же вкусовщина. Но Венгер или тот же Луческу... 

Лобановский, на секундочку, тренер, который изменил футбол в своей эпохе. Быстрый переход от обороны в атаку его идея, которая вскоре стала трендом и вылилась в целую эпоху, которую похоронил Ариго Сакки своим искусственным офсайдом.

Многие просто помнят Лобановского по УПЛ, когда его тренерский гений был на склоне идей, но его история этим периодом не ограничивается.

Венгер тоже в своем роде камертон эпохи, который к слову и в финал ЛЧ выходил, имея скромные бюджеты, и МЮ Фергюсона периодически с трона АПЛ сбрасывал. Да и атакующие идеи его игры в ту прагматичную эпоху имени Сакки стали предвестником революции Гвардиолы в 2000-х.

Вот Луческу да, тренер достаточно средний, но крепкий.

Вообще мне очень странно, как можно оценивать тренера по чашкам. Вот допустим Рангник. Он вырастил идеи и Клоппа, и Тухеля, и Нагельсманна, и Хайзенхюттля. Целая плеяда перспективных тренеров, которые вполне возможно скоро будут забирать все чашки в мире (Клопп с Ливером так уж точно). Как оценить его (Рангника) вклад в футбол? Я не знаю.

[Inter_Dnepr 3 825]

45 минуты назад, Roboute Guilliman сказал:

Ну так и я поржал) Просто еще Лобановского в супер топы еще могу понять хотя опять же вкусовщина. Но Венгер или тот же Луческу... 

Ну так и я ржу с середняковости Конте)  Я привел людей исходя не из своей предвзятости, а из признания проф тренеров. Я не футбольный тренер и во всех тонкостях не разбераюсь, но, если САФ говорил, что учился по Лобану и он опережал время, значит так и было. Если Луч и Венгер в рейтингах лучших, значит они там не просто так) Остальное вопросы нравится/не нравится. Мне может не нравится то как играл Интер Эрреры, но то, что он топ тренер, это - факт. Мне нравится игра Земана, но он середняк и это тоже факт)

[Achilles 28 373]

17 час назад, Increible сказал:

Ну вообще, если под старой гвардией понимать людей вроде Видаля и Канте, то пусть тащит сколько угодно, не?) Тот же Спал притащил себе пьянчужку из Ромы, Моур требовал в свое время Карвалью и Деку, Маццари все хотел Сунигу и Лавесси емнип, это нормальная практика.

Просто хотеть игроков, потому что тебе удобно с ними работать такая себе причина. Многие тренеры при подобных требованиях готовы закрывать глаза на реальные недостатки и просто живут прошлым когда они вместе добивались каких-то результатов. Игроков нужно приглашать оценивая их реальный уровень сейчас и какой вклад они могут привнести в успехи команды за свои деньги

Изменено 25 июл 2020 пользователем Achilles

[fc-inter 22 231]

1 час назад, zmey_lda сказал:

Лобановский, на секундочку, тренер, который изменил футбол в своей эпохе. Быстрый переход от обороны в атаку его идея, которая вскоре стала трендом и вылилась в целую эпоху, которую похоронил Ариго Сакки своим искусственным офсайдом.

Многие просто помнят Лобановского по УПЛ, когда его тренерский гений был на склоне идей, но его история этим периодом не ограничивается.

Венгер тоже в своем роде камертон эпохи, который к слову и в финал ЛЧ выходил, имея скромные бюджеты, и МЮ Фергюсона периодически с трона АПЛ сбрасывал. Да и атакующие идеи его игры в ту прагматичную эпоху имени Сакки стали предвестником революции Гвардиолы в 2000-х.

Вот Луческу да, тренер достаточно средний, но крепкий.

Вообще мне очень странно, как можно оценивать тренера по чашкам. Вот допустим Рангник. Он вырастил идеи и Клоппа, и Тухеля, и Нагельсманна, и Хайзенхюттля. Целая плеяда перспективных тренеров, которые вполне возможно скоро будут забирать все чашки в мире (Клопп с Ливером так уж точно). Как оценить его (Рангника) вклад в футбол? Я не знаю.

Ну что за бред,изменил эпоху ...Зидан взял три лч,что даже представить невозможно было и что изменилась эпоха?Причем тут Рангник и Клопп с его Ливерпулем?Это похоже на то,когда чел за 100$ даёт лекции как стать миллиардером!

[zmey_lda 34 134]

1 минуту назад, fc-inter сказал:

Ну что за бред,изменил эпоху ...Зидан взял три лч,что даже представить невозможно было и что изменилась эпоха?Причем тут Рангник и Клопп с его Ливерпулем?Это похоже на то,когда чел за 100$ даёт лекции как стать миллиардером!

При том, что идеи вертикального футбола и зональной замковой обороны изначально вводил Рангник. Клопп их довел до совершенства.

А на счёт бреда... Изменения эпохи... Значит ни Фергюсон, который многое перенял у Лобановского для своего Манчестера, ни Липпи, который говорил о том, что советский тренер опередил эпоху, ничегошеньки не понимают в футболе и несут бред. Окей.

 

[Inter_Dnepr 3 825]

18 минуту назад, fc-inter сказал:

Ну что за бред,изменил эпоху ...Зидан взял три лч,что даже представить невозможно было и что изменилась эпоха?Причем тут Рангник и Клопп с его Ливерпулем?Это похоже на то,когда чел за 100$ даёт лекции как стать миллиардером!

Есть теоретики, а есть практики и это большая разница. Рангинк - теоретик, идеи которого развили другие тренеры. Лобан же, ввел в работу всего клуба инновационные вещи, такие как: компьютерный анализ состояния игроков, изменил подход к тренировкам, это не полный список. Фергюсон и Липпи взяли его идеи и довели до совершенства. 

[Achilles 28 373]

29 минуты назад, fc-inter сказал:

Ну что за бред,изменил эпоху ...Зидан взял три лч,что даже представить невозможно было и что изменилась эпоха?Причем тут Рангник и Клопп с его Ливерпулем?Это похоже на то,когда чел за 100$ даёт лекции как стать миллиардером!

Не победы должны определять влияние тренера на футбол. Не скажу, что Лобановский тренер эпохи какими являются Сакки, Кройфф и Пеп, но он тоже оказал не малое влияние на развитие всеми нами любимой игры. Сейчас таковым тренером во многом является Клопп который двигает игру в сторону прессинга и универсализма в полузащите, где нет узконаправленных игроков

[Inter_Dnepr 3 825]

16 минуту назад, Achilles сказал:

Не победы должны определять влияние тренера на футбол. Не скажу, что Лобановский тренер эпохи какими являются Сакки, Кройфф и Пеп, но он тоже оказал не малое влияние на развитие всеми нами любимой игры. Сейчас таковым тренером во многом является Клопп который двигает игру в сторону прессинга и универсализма в полузащите, где нет узконаправленных игроков

Так послушай вьюхи Лобана конца 90-х о том, как он говорил, что в скором времени в футболе не будет четких позици, а играть будут десять универсалов. Это и называется опередить время.

[fc-inter 22 231]

20 минуты назад, zmey_lda сказал:

При том, что идеи вертикального футбола и зональной замковой обороны изначально вводил Рангник. Клопп их довел до совершенства.

А на счёт бреда... Изменения эпохи... Значит ни Фергюсон, который многое перенял у Лобановского для своего Манчестера, ни Липпи, который говорил о том, что советский тренер опередил эпоху, ничегошеньки не понимают в футболе и несут бред. Окей.

 

Ну вертикальный футбол с высокой линией обороны я видел и до Клоппа,например в наполи.Это что изменило эпоху или эта схема стала доминантой?В разное время исповедуется разный футбол,в зависимости от правил и обстоятельств.Я не вижу,чтобы один человек менял эпоху.Я вижу как эпоха меняется со временем,под воздействием разных людей и факторов.

Маур в своё время говорил,что многое подглядел у катеначчо Эрейрры и теперь он ему обязан титулами?Футбол консервативная игра,в которой все давно придумано и каждый тренер адаптирует ту или иную модель под своё виденье.

[zmey_lda 34 134]

1 минуту назад, Inter_Dnepr сказал:

Так послушай вьюхи Лобана конца 90-х о том, как он говорил, что в скором времени в футболе не будет четких позици, а играть будут десять универсалов. Это и называется опередить время.

Ну к слову ещё добавить, что активный высокий прессинг и контпрессинг были главными инструментами Лобановского, наряду с вертикальными забросами, благодаря чему ему удалось погасить волну хайпа на тотальный футбол того времени, введенный в обиход Кройфом.

[fc-inter 22 231]

8 минут назад, Inter_Dnepr сказал:

Так послушай вьюхи Лобана конца 90-х о том, как он говорил, что в скором времени в футболе не будет четких позици, а играть будут десять универсалов. Это и называется опередить время.

И что?Играет 10 универсалов на поле?Или каждый выполняет свои функции?

[zmey_lda 34 134]

1 минуту назад, fc-inter сказал:

Ну вертикальный футбол с высокой линией обороны я видел и до Клоппа,например в наполи.Это что изменило эпоху или эта схема стала доминантой?В разное время исповедуется разный футбол,в зависимости от правил и обстоятельств.Я не вижу,чтобы один человек менял эпоху.Я вижу как эпоха меняется со временем,под воздействием разных людей и факторов.

А я говорил, что Клопп менял эпоху?)

Я вроде про Лобановского говорил.

6 минут назад, fc-inter сказал:

Маур в своё время говорил,что многое подглядел у катеначчо Эрейрры и теперь он ему обязан титулами?Футбол консервативная игра,в которой все давно придумано и каждый тренер адаптирует ту или иную модель под своё виденье.

Так я и не отрицаю величие тех, кто шлифует до совершенства идеи других. Пример с Мауром и Эррерой хорош. Но тот же Эррера в свое время шлифовал идеи Раппана, являясь лишь популяризатором этой системы, а не автором. И тот и другой величины в футболе, которые внесли свой вклад в его развитие. Именно это я и пытаюсь донести, что не было бы идей например Клоппа без Рангника, а Рангника без Лобановского (а именно идеи последнего сейчас подняты до космического уровня Клоппом). Но и тот факт, что Клопп также использует идеи Сакки например тоже говорит о достаточно размытом маркере оценки топовости тренера. И чашки вот вообще не показатель топовости кого-то.

[Кваs 184 699]

ТОП с Конте.

[Inter_Dnepr 3 825]

14 минуты назад, fc-inter сказал:

И что?Играет 10 универсалов на поле?Или каждый выполняет свои функции?

А то, что в ДК ЦЗ Ващук частенько забивал с позиции форварда, а правый защитник Лужный играл в атаку, при этом другие игроки их страховали. То же практикует и Клопа и Зидан. И так идёт развитие футбола. Но он был первым, кто это начал делать. Глянь как тогда играло Динамо. 

[fc-inter 22 231]

1 минуту назад, Inter_Dnepr сказал:

А то, что в ДК ЦЗ Ващук частенько забивал с позиции форварда, а правый защитник Лужный играл в атаку, при этом другие игроки их страховали. То же практикует и Клопа и Зидан. И так идёт развитие футбола. Но он был первым, кто это начал делать. Глянь как тогда играло Динамо. 

Ой еперный театр!Ты серьезно?

 

17 минуту назад, zmey_lda сказал:

А я говорил, что Клопп менял эпоху?)

Я вроде про Лобановского говорил.

Так я и не отрицаю величие тех, кто шлифует до совершенства идеи других. Пример с Мауром и Эррерой хорош. Но тот же Эррера в свое время шлифовал идеи Раппана, являясь лишь популяризатором этой системы, а не автором. И тот и другой величины в футболе, которые внесли свой вклад в его развитие. Именно это я и пытаюсь донести, что не было бы идей например Клоппа без Рангника, а Рангника без Лобановского (а именно идеи последнего сейчас подняты до космического уровня Клоппом). Но и тот факт, что Клопп также использует идеи Сакки например тоже говорит о достаточно размытом маркере оценки топовости тренера. И чашки вот вообще не показатель топовости кого-то.

Нарисовал человек круг,а я из этого круга колесо придумал.Нарисовавший круг изменил эпоху или придумавший колесо?

[zmey_lda 34 134]

1 минуту назад, fc-inter сказал:

Ой еперный театр!Ты серьезно?

 

Нарисовал человек круг,а я из этого круга колесо придумал.Нарисовавший круг изменил эпоху или придумавший колесо?

Так колесо придумал Лобановский в данном контексте. Да и сравнение тактических концепций с кругом несколько некорректно. Тут правильнее было бы сравнение с деревянным и композитным колесами. Возвращаясь к твоему примеру. Вот у Эрреры колесо композитное, а у Раппана деревянное. Но от этого ни тот, ни другой не становятся хуже. Просто Раппан условно изобрел колесо, а Эррера сделал его пригодным и практичным.

[Inter_Dnepr 3 825]

5 минут назад, fc-inter сказал:

Ой еперный театр!Ты серьезно?

 

Нарисовал человек круг,а я из этого круга колесо придумал.Нарисовавший круг изменил эпоху или придумавший колесо?

Так это же не я придумал, об этом говорили ведущие тренеры в футболе. Почитай, или они врут? Или просто так Лобана назвали топ тренером? Он как раз придумал колесо вместе с Михелсом, остальные одели на него покрышку))) А следующие уже разделили на дождевые, все сезонные, летние, зимние)))

16 минуту назад, zmey_lda сказал:

Так колесо придумал Лобановский в данном контексте. Да и сравнение тактических концепций с кругом несколько некорректно. Тут правильнее было бы сравнение с деревянным и композитным колесами. Возвращаясь к твоему примеру. Вот у Эрреры колесо композитное, а у Раппана деревянное. Но от этого ни тот, ни другой не становятся хуже. Просто Раппан условно изобрел колесо, а Эррера сделал его пригодным и практичным.

Коллега, Вы мыслите схожим образом)))

[fc-inter 22 231]

Вы по-моему не слышите,Лобановский в то время был топ наверно.Но человеком изменившим эпоху или футбол он не является.

Вот начнёт Клопп(условный) играть в 7 нападающих и 3 защитника,и рвать всех,вот тогда я скажу человек изменил виденье футбола.А защитники забивали и подключались к атакам во все времена футбола,это ни хера не ново.

На этом все и так нафлудили.Извиняюсь перед остальными.

[Inter_Dnepr 3 825]

8 минут назад, fc-inter сказал:

Вы по-моему не слышите,Лобановский в то время был топ наверно.Но человеком изменившим эпоху или футбол он не является.

Вот начнёт Клопп(условный) играть в 7 нападающих и 3 защитника,и рвать всех,вот тогда я скажу человек изменил виденье футбола.А защитники забивали и подключались к атакам во все времена футбола,это ни хера не ново.

На этом все и так нафлудили.Извиняюсь перед остальными.

Многие говорят об обратном)))

[Roboute Guilliman 6 138]

Вью Конте кому интересно.

https://www.football-italia.net/156358/conte-inter-dont-reap-what-we-sow

А по сути отмазывался от того что сказал про второе место. На вопрос по поводу потерянных  очей ответил что много травм и кароч они виноваты ( частично конечно он прав), Еще намекнул что хотел бы чтобы Сунчеш остался(еще бы, мы все этого хотим). Ну и на вопрос про ЛЕ ответил нормально что даже Хетафе может нас выбить( он таки начинает трезво смотреть на жизнь, возможно не все потеряно)

[VVP13 3 040]

Что вы думали, какие мысли посещали вас глядя на этого импульсивного, сексуального мужчину в парике? Большинство юзеров интермилано решило, что это очередной физрук, засланный засранец старой пердухи, пришедший развалить наш славный клуб.  Но последние результаты убедили меня в обратном, Конте - это мужик, красивый, умный, агрессивный альфа-самец, которого так не хватало Интеру в раздевалке и за её пределами, после ухода Моура я чувствовал некое опустошение, но теперь я полон энергией и верой в победу, победу в ЛЕ и последующего доминирования на евро-арене. Гачи-браство интермилано оценило работу Антонио по достоинству и покупка дилдо переносится до матча с Хетафе. Благослови его Манч. 

[Кваs 184 699]

 

 

[Inter_Dnepr 3 825]

14 часа назад, Кваs сказал:

ТОП с Конте.

Бог с топом, я бы так сказал)))

[imfc08 6 011]

1 час назад, DVK14 сказал:

В очередной раз Конте говна навернул. Знаете, за что стебали Монтеллу в Милане? Именно за этот сраный стакан.

Монтелла, кроме того, что про стакан рассказывал еще и всерался регулярно. Если бы результаты были получше, то стеба было бы поменьше

[Godoberi 4 320]

15 минуту назад, Кваs сказал:

 

 

Конте мужик,делает свою работу! Возвращение на вершину не за горами,немного терпения и всё будет. 

Изменено 26 июл 2020 пользователем Godoberi

[Кваs 184 699]

Конте о задаче «Интера» в Лиге Европы: «МЮ» тоже думает о победе»

Главный тренер «Интера» Антонио Конте ответил на вопрос о том, ставит ли миланский клуб задачу выиграть в этом сезоне Лигу Европы.

«Есть и другие команды вроде «Манчестер Юнайтед», которые тоже думают о победе. В Англии говорят, что «МЮ» вынужден сражаться за Лигу Европы, чтобы попасть в Лигу чемпионов.

Мы хотим выступить как можно лучше, и я говорю парням: «Не нужно себя ограничивать, не устанавливайте пределы». Хотя в 1/8 финала даже с «Хетафе» будет тяжело – они обороняются вдесятером и не боятся дать бой», – сказал Конте.

https://www.sports.ru/football/1087308349.html

[Кваs 184 699]

Сегодня Майкону исполняется 39!