Лига Чемпионов 2023-2024, 1/8 финала. Интер - Атлетико (М).

[Опиум 2 401]

Ну в том году с Барселоной в принципе годный матч вышел. Упустили тогда победу. Хорошо что нас и ничья по сути в плей офф выводила. Наш албанский плеймейкер до сих пор наверное свой момент вспоминает ) 

[Шрэк 14 730]

11 час назад, Floyd Rose сказал:

Последние матчи Атлетико во всех турнирах (снизу вверх)

Боб чё за левая табличка, сам рисовал ?)

[biafra 28 205]

[psycho32 10 507]

9 часов назад, Victor1992 сказал:

Фейк. Половина матчів немає переможних

Та это табличка наверное только выездных матчей. Лень проверять

[Victor1992 529]

4 минуты назад, psycho32 сказал:

Та это табличка наверное только выездных матчей. Лень проверять

Тоді треба їх домашні матчі, на виїзді вони вже були 

[Explain 335]

1 час назад, Victor1992 сказал:

Тоді треба їх домашні матчі, на виїзді вони вже були 

Лучше не надо, дабы не нагнетать 

[AxlRose 429]

Де Врей катает как топ в отсутствие Ачерби.что в начале сезона,что в этот период.Но Инз все равно ставит Ачерби в итоге.Павар косячит в последних матчах пяти знатно.Но все равно в старте,при том,что Биссек сыграл топовый матч против Болонки.Похоже у этого тренера понятие,как конкуренция за место в старте не существует.основа залочена напрочь.как бы ты себя не проявлял будешь на банке...

[biafra 28 205]

[Опиум 2 401]

Я думал что в старте будет Дармиан, но вспомнил что Димарко без подмены. Тогда скорее Дармиан начнет со скамейки, чтобы если что выйти слева. 

[DeathCat 11 796]

16 час назад, AxlRose сказал:

Де Врей катает как топ в отсутствие Ачерби.что в начале сезона,что в этот период.Но Инз все равно ставит Ачерби в итоге.Павар косячит в последних матчах пяти знатно.Но все равно в старте,при том,что Биссек сыграл топовый матч против Болонки.Похоже у этого тренера понятие,как конкуренция за место в старте не существует.основа залочена напрочь.как бы ты себя не проявлял будешь на банке...

Ну объективно Павар не косячит так знатно, чтобы 30 лимонного дефа усадить на лавку предпочтя ему молодого Бисека за 7 лимонов, после пары неплохих игр в сезоне, на такое не каждый тренер пойдет. То что Симоне тренер  упертый и все что отлажено очень осторожно и не надолго меняет, это конечно есть такое, у него вон Мхитарян всегда и везде и в любую погоду,  если для выхода на поле нужно будет инвалидное кресло он все равно будет в старте, кто бы там себя случаем не проявил))) Не будем забывать, что все люди-человеки и элемент любимчиков не редкое зло в тренерском цехе. Еще  может не хочет микроклимат  в основе нарушать или еще какие  нюансы, которые мы просто не можем видеть. В любом случае, пока ротация по ходу сезона достаточная, чтобы все были удовлетворены игровым временем и результат был, и отдых и т.д. Не сказал бы что в других командах, в тех же топовых, основы меняются знатно, все равно на дистанции и важные игры имеется устоявшийся костяк, а даже топовая лавка все равно остается лавкой.

[house 138]

Павар уже не топ и косяпор.Интересно а если б он как дармиан принес 2 пенальти как с Фиорентиной и Вероной сколько каках полетело в его сторону. я представляю что тут было в том сезоне при  12_ти поражениях за сезон.Просто не мог читать тот прошлый сезон. 

Изменено 13 Март пользователем house

[DeathCat 11 796]

12 минуты назад, house сказал:

Павар уже не топ и косяпор.Интересно а если б он как дармиан принес 2 пенальти как с Фиорентиной и Вероной сколько каках полетело в его сторону. я представляю что тут было в том сезоне при  12_ти поражениях за сезон.Просто не мог читать тот прошлый сезон. 

Кстати, не надо забывать, что Павар из топ Баварки и такой же сборной, где атака умело компенсировала какие-то вольности в обороне, ну и все-таки новый чемпионат, язык, тактические идеи тренера и т.д. Повторюсь, ну где он там так косячит последние 5 игр, в которых мы пропустили только один мяч с  Дженоа. Может имелось ввиду за 7 последних игр  начиная с игры с собаками, где нам пришлось пердак спасать с 1-2 и где в первом мяче вся оборона на стандарте уснула, а во втором немного не успел позиционно за Шарави, у которого шара отчасти залетела с рикошетами от крестовины, да и то  не сказать что Павар был виноват персонально. Там все убежали в атаку, увлеклись, середину нашу отрезали и все три дефа драпали назад, ну Павар был тем кто не успел подчистить. Потом таких позиционных ляпов с пробитием Зоммера не наблюдалось, разница мячей улучшается, в последних пяти играх вынули только один опять же с пресловутым Дженоа. Поводов прям Биссека железно в старт на место Павара я пока не вижу, хотя Биссек бесспорно хорош, но не надо форсировать, можно психологически сдуру хер ну т.е.  молодого психологически перегрузить, пусть вот так пока точечно выходит проявляет мяском обрастает.

[house 138]

41 минуты назад, DeathCat сказал:

Кстати, не надо забывать, что Павар из топ Баварки и такой же сборной, где атака умело компенсировала какие-то вольности в обороне, ну и все-таки новый чемпионат, язык, тактические идеи тренера и т.д. Повторюсь, ну где он там так косячит последние 5 игр, в которых мы пропустили только один мяч с  Дженоа. Поводов прям Биссека железно в старт на место Павара я пока не вижу, хотя Биссек бесспорно хорош, но не надо форсировать, можно психологически сдуру хер ну т

Та бро ты в 95% анализируешь все верно, добавить нечего.

Если тут зарево начинается после победы (не такой как многим видимо хочется по 4-0 в каждом матче), с Дженоа и болоньей. То павар после пары матчей возможно не удачных я не оспариваю становится раздражителем и плохим трансфером тогда я уже не знаю как всем угодить трансферами. По повару по мне он заиграл даже лучше и увереннее после травмы с аталантой. ИМХО.

[Explain 335]

Только щас в голову пришло, что катлеты еще не гарантировали себе участие в клубном чм. А Барса то прошла дальше... Чет чем ближе матч, тем более тревожно

[biafra 28 205]

[VVP13 3 040]

тяжелый матч будет, удача явно не помешает, надо дисциплинированно играть, главное чтоб не перегорели и без красных.

[biafra 28 205]

[Rudy Reyes 2 262]

2 минуты назад, biafra сказал:

С оценками команды согласен. Худшими были Павар, Деврей, Думфрис и Тюрам. А это полкоманды. Ну и плюс Индзаги намудрил конечно..

[Floyd Rose 4 498]

[Floyd Rose 4 498]

[InterOd 194]

оценки от ГДС вполне себе адекватные! Только я бы поставил 4 ФИЛИПО Инзаги=)

[fc-inter 22 231]

Инзаги ошибся не по составу,а по стратегии.Иногда нужно уметь играть от соперника.

Жду появления Шагрона на сайте)

[Rudy Reyes 2 262]

9 минут назад, fc-inter сказал:

Жду появления Шагрона на сайте)

Не до этого ему пока. Им ещё за вторую строчку с Миланом бороться)

[interista281 43]

Точно знал что не вытянем матч если будет серия пенальти. Причины проигрыша такие - в целом физически команда устала, это было видно уже в последних матчах. ну и ошибки тренерские были. Раз довели до пенальти, Лаутаро надо было менять на Арнаутовича перед серией пенальти, Лаутаро вообще не пенальтист от природы. и выпускать Классена не нужно было, он игрок не основы, плюс не прижился совершенно в команде, а это соответсвенно нервы и промахи... Инзаги немного не рассчитал физические и психологические моменты. ну И Тюрам был не в форме, может тоже нагрузка психологическая, так как на таком уровне особо не играл в плейофф.

 

ИЗ Плюсов понравился Ян Биссек, отличный футболист растет.

Изменено 14 Март пользователем interista281

[Floyd Rose 4 498]

[Alexey3 172]

Атлетико выйграл за счёт опыта таких матчей, очень жаль, так как в целом наша команда сильнее, но за это мы и любим футбол. Слезы побед - слезы поражений. Команда на верном пути, поражения случаются, продолжаем бороться за 2ю звезду, что и было изначально приоритетом! 

Изменено 14 Март пользователем Alexey3

[Rudy Reyes 2 262]

33 минуты назад, Floyd Rose сказал:

Довольно показательно. По факту полкоманды провалили матч, плюс тренерские ошибки. Результат закономерен. Могли пройти по сумме двух игр, если бы реализовывали свои моменты, но увы.

[Inter_Dnepr 3 825]

Непонятно почему вообще решили что мы легко должны пройти Атлетико? У них тренер хуже? Нет. Вратарь хуже? Нет. Состав слабее? Нет. А вот опыта у них и у Симеоне поболее, чем у нас. И класс повыше. Хреново что вылетели? Да. Единственное что, не обидно, так как вылетели от хорошей команды в равной игре. А то тут уже началось: Индзаги - дно, Зоммер с короткими ручками, Лаутаро - середняк. 

[fc-inter 22 231]

4 минуты назад, Inter_Dnepr сказал:

Непонятно почему вообще решили что мы легко должны пройти Атлетико? У них тренер хуже? Нет. Вратарь хуже? Нет. Состав слабее? Нет. А вот опыта у них и у Симеоне поболее, чем у нас. И класс повыше. Хреново что вылетели? Да. Единственное что, не обидно, так как вылетели от хорошей команды в равной игре. А то тут уже началось: Индзаги - дно, Зоммер с короткими ручками, Лаутаро - середняк. 

На счет класса не согласен.Почему должны были пройти?По качеству игры Интер лучше.Вся игра Атлетико построена на прессинге и ошибках соперника.Не допусти Павар эту глупую ошибку так рано,уверен довели бы матч до победы.Но гол изменил психологическое состояние обеих команд,Атлетико ожил сразу,а Интер начал нервничать и ошибаться.Вот в ментальном плане Интер слабее Атлетико.

[Arda Turan 8 124]

Павар, Тюрам, Де Врей и Дамфрис - главные виновники вчерашнего просера

Ещё и Индзаги решил сгвардиольничать, выпустив Клаассена, который 90% матчей в сезоне греет лавку.

Изменено 14 Март пользователем Arda Turan

[Quinzel 2 432]

19 минуту назад, Arda Turan сказал:

Павар, Тюрам, Де Врей и Дамфрис - главные виновники вчерашнего просера

Ещё и Индзаги решил сгвардиольничать, выпустив Клаассена, который 90% матчей в сезоне греет лавку.

+ Арнаутович, который в целом мог еще в первом матче решить исход дуэли 

[Вангог 7 508]

1 минуту назад, Quinzel сказал:

+ Арнаутович, который в целом мог еще в первом матче решить исход дуэли 

И + Ханданович, мог бы остаться на пару сезонов и выйти на серию пенальти. Ага.

[psycho32 10 507]

Павар много последнее время привозит, как для своего возраста, опыта да и ценника.

 

[house 138]

Барелле 6.5  они матч смотрели ? По пятеркам согласен 

[funInternazionale 1 354]

 После матча было опустошение, как и у команды 120 минут, не было огня у них в глазах, все машинально, команда просто наелась столько матчей подряд играть и выигрывать, первые звонки были с Дженоа в плане физики, потом еще надо было нагружать игроков в Болонье, где тупо должны вторым составом играть и срать на этот открыв, +13 или 16, все равно калеки не догонят никак.

 Мне вспоминается момент, когда Онана орал на Джеко в домашнем матче против Порто, вот такого игрока и не хватало, который может завести команду.

3 пункта, почему мы вылетели.

1. Физика (наелись в сериале)

2. Менталка (нет огня, не будет результата), 

3. Инзаги начудил с заменами, куча брака было в элементарных ситуациях, это следствие 1.

Атлетико ничего  не показало, примитивный футбол на физике, тот Ювентус вид сбоку, просто попали не в то время, не в том состоянии, пауза больше месяца на матч.

Грустно, когда проиграли сами себе, нежели сопернику.

[Quinzel 2 432]

2 часа назад, Вангог сказал:

И + Ханданович, мог бы остаться на пару сезонов и выйти на серию пенальти. Ага.

И к чему тут Ханданович вообще? 

[house 138]

28 минуты назад, Quinzel сказал:

И к чему тут Ханданович вообще? 

Шутки шутит человек

[psycho32 10 507]

2 часа назад, funInternazionale сказал:

 После матча было опустошение, как и у команды 120 минут, не было огня у них в глазах, все машинально, команда просто наелась столько матчей подряд играть и выигрывать, первые звонки были с Дженоа в плане физики, потом еще надо было нагружать игроков в Болонье, где тупо должны вторым составом играть и срать на этот открыв, +13 или 16, все равно калеки не догонят никак.

 Мне вспоминается момент, когда Онана орал на Джеко в домашнем матче против Порто, вот такого игрока и не хватало, который может завести команду.

3 пункта, почему мы вылетели.

1. Физика (наелись в сериале)

2. Менталка (нет огня, не будет результата), 

3. Инзаги начудил с заменами, куча брака было в элементарных ситуациях, это следствие 1.

Атлетико ничего  не показало, примитивный футбол на физике, тот Ювентус вид сбоку, просто попали не в то время, не в том состоянии, пауза больше месяца на матч.

Грустно, когда проиграли сами себе, нежели сопернику.

4 пункт у Атлетико просто лучше игроки в общей массе, и вот этот фактор и сыграл решающую роль.

Индзаги не может научить или застасить игрока сборной Италии, чемпиона Европы при выходе один на один не бить во вратаря, при чем в двух матчах подряд.

Или так же не может научить игрока попадать хотя бы по воротам, а не выше.

К Индзаги по матчу претензий минимум.

Все что на лавке это хлам дешёвый, для сериАла хватает иногда , для таких матчей нет.

И можно ,как пример,сколько угодно хвалить армянина, но это уже не уровень для таких матчей .

 

Изменено 14 Март пользователем psycho32

[Dvanov 884]

Норм тактический обзор со спортса. В принципе, по большинству позиций на форуме писали то же самое...

Цитата

«Интер» все еще один из лучших клубов мира. Даже после худшего матча

Вылет дал повод для соблазнительно простых выводов о переоцененности, но на игру можно взглянуть по-другому. Худший «Интер» в сезоне сделал достаточно, чтобы выбить одну из лучших команд континента.

Не вышло, но правила не меняют из-за исключений. Подгонять глобальные выводы под результат одного матча, к тому закончившегося с минимальным счетом и несколько раз едва не качнувшегося в другую сторону – то же, что казнить «Интер» после поражения от «Сассуоло». Сбои бывают у всех. Куда показательнее, что в двух матчах миланцы явно превзошли «Атлетико».

Что помешало вчера:

1. Плохая готовность средней линии. Мадридские полузащитники явно перебегали конкурентов. Возможно, дело просто в демонизме Симеоне, но есть и другое вероятное объяснение. Чалханоглу недавно восстановился после повреждения.

35-летний Мхитарян играл во всех последних матчах, и воскресная критика Индзаги как будто оправдалась: армянин был одним из худших в Мадриде – возможно, устал.

Привычно динамичным был только Барелла. Но он и во сне, наверное, ворочается.

2. Слишком осторожный второй тайм. Если дело не в усталости, то Индзаги явно ошибся: команда легко разрывала «Атлетико» в контратаках, и нужды перестраховываться не было. «Интер» и так пропустил. Но впереди выжать мог гораздо больше.

3. Уколы «Атлетико» в слабые зоны. Думфрис регулярно проигрывал дуэли Лино, Павар и Де Врей не успевали его страховать – их напрягал Мората и постоянно смещавшийся умница Гризманн.

4. Чалханоглу назвал себя лучшим реджистой мира, а матч показал его потолок. Хакан слабеет, когда цена мяча становится слишком высокой, и его коронная вертикальность теряется. А как он без нее? Турок не диктует темп и не развозит соперника продуманной горизонтальностью, и если не разрезает линии пасом, все, что у него остается – поспешные отбросы ближнему. Индзаги не хватило реджисты, способного придержать мяч и замедлить ритм.

Другой важный момент – его игра в позиционной обороне. Гризманн делал что хотел перед штрафной во многом благодаря Хакану. Турок постоянно наслаждался игрой из пассивной позиции. Второй гол – во многом его вина: соперник потратил несколько секунд на прием, разворот и пас. Миланский опорник дал ему пространство и время.

5. Лаутаро великолепно сработал в первом голе – ушел вниз, создав брешь для Бареллы с Димарко.

По ходу матча он делал так еще несколько раз. Но исчезать – единственное, что у него хорошо получалось. «Интеру» не хватило того Лаутаро, каким он умеет быть. Главного героя в завершении. Матч подтвердил давние опасения: миланцам не хватает второго протагониста – если Мартинес не попадает, страдают все.

Андрей Клещенок 

Цитата

Замены Индзаги окончательно сломали «Интер»

До 73-й минуты у «Интера» не получалось играть в свой футбол (разве только эпизодически) – «Атлетико» был лучше, но гости хотя бы могли убивать время через отрезки владения.

После 73-й минуты «Интер» сел в автобус и был наказан. 73-я минута – это старт серии оборонительных замен Индзаги. Вторая порция пришла на 84-й – в этом же жанре. В трех случаях из четырех выходил явно более оборонительный исполнитель (например, Дармиан вместо Думфриса). 

Дело не в индивидуальных перформансах или качестве вышедших игроков, а в посыле, который был максимально четким: «Пришло время автобуса». До 73-й у «Интера» было 54% владения и 6:12 по ударам. После (и до конца основного времени) – 35% владения и 2:7 по ударам. Этот отрезок был самым трусливым и кризисным в матче. Привел к закономерному голу и экстра-таймам.

Вадим Лукомский

 

[Sioma 2 511]

59 минут назад, psycho32 сказал:

 

И можно ,как пример,сколько угодно хвалить армянина, но это уже не уровень для таких матчей .

 

Армянин уже не уровень для Серии А с пол года.Выпускать с лавки на 20-30 минут,да.Но не основа!

[Вангог 7 508]

3 часа назад, Quinzel сказал:

И к чему тут Ханданович вообще? 

К тому, что никакой Арнаут здесь уже не при чем. Был на руках результат первого матча, было время на подготовку, анализ проделан был. Обосрались именно в этой игре, как Симоне так и команда, не буду выделять кого-то конкретного, все. И как бы я херово, скептически не относился к Ибре, Алиэкспрессовскому, но он тут не при чем.

[Sioma 2 511]

3 минуты назад, Вангог сказал:

К тому, что никакой Арнаут здесь уже не при чем. Был на руках результат первого матча, было время на подготовку, анализ проделан был. Обосрались именно в этой игре, как Симоне так и команда, не буду выделять кого-то конкретного, все. И как бы я херово, скептически не относился к Ибре, Алиэкспрессовскому, но он тут не при чем.

Ну,был бы кто-то другой на его месте,или он…и забей хоть один из двух 100% моментов,и ехать в мадрид ведя 2-0 ,это уже совсем другая история,согласен?

[Quinzel 2 432]

7 минут назад, Вангог сказал:

К тому, что никакой Арнаут здесь уже не при чем. Был на руках результат первого матча, было время на подготовку, анализ проделан был. Обосрались именно в этой игре, как Симоне так и команда, не буду выделять кого-то конкретного, все. И как бы я херово, скептически не относился к Ибре, Алиэкспрессовскому, но он тут не при чем.

А, ну да. То, что он запорол 2-3 супермомента, и счёт мог быть не 1-0, а условные 2 или 3-0, это конечно херня. То, что обосрались в ответке - это факт, но будь домашний счет не 1-0, а больше, уверен, что наши не мандражировали бы и не играли с мыслями о преимуществе всего в 1 мяч. Добавляем сюда гол Димарко и психологически вообще на высоте. А так да, Арнаутович не виноват))))

[Вангог 7 508]

3 минуты назад, Sioma сказал:

Ну,был бы кто-то другой на его месте,или он…и забей хоть один из двух 100% моментов,и ехать в мадрид ведя 2-0 ,это уже совсем другая история,согласен?

Согласен. Но могу ли я в таком случае, отталкиваться от "А забей Мартинес на последней минуте с РС и играли бы мы с Копенгагеном". Это с той же оперы.

У нас есть конкретный матч, конкретно под него готовились, и нужно было уделять внимание пенкам. А так и Симон не доработал в этом аспекте и сами игроки, днари для пенок.

4 минуты назад, Quinzel сказал:

А, ну да. То, что он запорол 2-3 супермомента, и счёт мог быть не 1-0, а условные 2 или 3-0, это конечно херня. То, что обосрались в ответке - это факт, но будь домашний счет не 1-0, а больше, уверен, что наши не мандражировали бы и не играли с мыслями о преимуществе всего в 1 мяч. Добавляем сюда гол Димарко и психологически вообще на высоте. А так да, Арнаутович не виноват))))

Выше описал.

Надо было играть с Копенгагеном.

5 минут назад, Quinzel сказал:

А, ну да. То, что он запорол 2-3 супермомента, и счёт мог быть не 1-0, а условные 2 или 3-0, это конечно херня. То, что обосрались в ответке - это факт, но будь домашний счет не 1-0, а больше, уверен, что наши не мандражировали бы и не играли с мыслями о преимуществе всего в 1 мяч. Добавляем сюда гол Димарко и психологически вообще на высоте. А так да, Арнаутович не виноват))))

Да и шо мешало забивать Тюраму и Бареле?

А будь это финал, там один матч. Тоже искал бы Арнаутовича?

[Sioma 2 511]

3 минуты назад, Вангог сказал:

Согласен. Но могу ли я в таком случае, отталкиваться от "А забей Мартинес на последней минуте с РС и играли бы мы с Копенгагеном". Это с той же оперы.

У нас есть конкретный матч, конкретно под него готовились, и нужно было уделять внимание пенкам. А так и Симон не доработал в этом аспекте и сами игроки, днари для пенок.

 

Никто не спорит ,что наплужили в этом матче все.Но мы говорим о двух матчевом приивостояни,а не о группе которая была под гола назад.

[Quinzel 2 432]

9 минут назад, Вангог сказал:

Да и шо мешало забивать Тюраму и Бареле?

А будь это финал, там один матч. Тоже искал бы Арнаутовича?

Да при чем тут финал? Я говорю, что в первом матче Арнаутович странжирил пару убойных моментов, таких же, как и Тюрам с Бареллой, но он почему-то не виноват ни в чем, а виноваты исключительно участники ответного матча

[Вангог 7 508]

2 минуты назад, Sioma сказал:

Никто не спорит ,что наплужили в этом матче все.Но мы говорим о двух матчевом приивостояни,а не о группе которая была под гола назад.

Ну нет Семыч, решалось и надо было решать в этом матче. Просер был именно в этой игре, херова туча моментов и ноль реализации. Вот и поплатились. А то можно с недавнего вспомнить псж-барса (4-0)-(6-1).

3 минуты назад, Quinzel сказал:

Да при чем тут финал? Я говорю, что в первом матче Арнаутович странжирил пару убойных моментов, таких же, как и Тюрам с Бареллой, но он почему-то не виноват ни в чем, а виноваты исключительно участники ответного матча

Ты понимаешь, что уже результат первого матча был известен и знали насколько скользким является этот результат. Была проделана работа по результатам первого матча и было на это время. Недоработали всей командой, и вот имеем вылет.

[Inter_Dnepr 3 825]

9 часов назад, fc-inter сказал:

На счет класса не согласен.Почему должны были пройти?По качеству игры Интер лучше.Вся игра Атлетико построена на прессинге и ошибках соперника.Не допусти Павар эту глупую ошибку так рано,уверен довели бы матч до победы.Но гол изменил психологическое состояние обеих команд,Атлетико ожил сразу,а Интер начал нервничать и ошибаться.Вот в ментальном плане Интер слабее Атлетико.

Посмотрим послужной список игроков и тренера Атлетико и сделаем то же самое с Интером. Где у нас есть игрок калибра Гризманна? Где у нас на скамейке игрок уровня Депая? Ну и при всём уважении к Зоммеру, Ян Облак, возможно, лучший вратарь последних лет 10. И эти трое решили исход игры. Если бы Павар махнул мимо мяча ногой в сериале, мы бы и не заметили, а тут нас мгновенно наказали. Депай забил с замены, Облак вытащил пенальти. Ну так ментальный план, это и есть класс, в нужный момент сделать так как надо, утворить не пойми что. Класс, это - умение держать удар. И т.д. 

Изменено 14 Март пользователем Inter_Dnepr

[Floyd Rose 4 498]

Закройте, блеат, уже эту тему! И так тошно на душе!((((

[house 138]

23 минуты назад, Inter_Dnepr сказал:

Посмотрим послужной список игроков и тренера Атлетико и сделаем то же самое с Интером. Где у нас есть игрок калибра Гризманна? Где у нас на скамейке игрок уровня Депая? Ну и при всём уважении к Зоммеру, Ян Облак, возможно, лучший вратарь последних лет 10. И эти трое решили исход игры. Если бы Павар махнул мимо мяча ногой в сериале, мы бы и не заметили, а тут нас мгновенно наказали. Депай забил с замены, Облак вытащил пенальти. Ну так ментальный план, это и есть класс, в нужный момент сделать так как надо, утворить не пойми что. Класс, это - умение держать удар. И т.д. 

Не тебе в укор но напишу, а где все были прогнозисты я тут как не читал перед матчем так отлетико чуть ли не помойка. А в реале получилось опытная и более сбалансированная чем мы.